“Ei rasistinen, mutta rasistien keskuudessa ykkönen”, osa 9002.
Tai no oikeastaan, myös rasistinen
Niin, jotkut kokevat että rasismin kannattamisen (johon osallistuu avoimesti vain osa persuista) ja rasismin vastustamisen vastustamisen (johon kaikki persut osallistuvat) välillä on jokin merkittävä ero mutta mielestäni se on turhaa hiusten halkomista. Semanttisista eroista huolimatta kumpikin on samalla tapaa rasismin hyväksymistä ja edistämistä. Tämä on vähän kuin se kuuluisa kysymys että miksi kutsutaan anti-antifasistia.
Olen tuosta kyllä vähän erimieltä. Huolimatta siitä, mitä anti-rasismilla oikeasti tarkoitetaan on sen luoma mielikuva monelle kuitenkin toinen. Itselleni tulee mieleen se video jossa joukko aktivisteja yrittää painostaa jotain terassilla istuvaa sivullista nostamaan nyrkkiä ilmaan, ja tästä kieltäytyessään saa rasistin leiman otsaansa vaikka syy kieltäytymiseen on ihan muuta. Tai jos et vaihda instagramiin mustaa ruutua profiilikuvaksi samalla kun muutkin.
Itse en halua osalistua rasismiin, mutten myöskään aktivismiin. Olen jo teidän puolellanne, ja kiusaamiseni ei edesauta asiaanne.
On täysin OK ettei joku kansalainen itse halua aktiivisesti osallistua rasisminvastaiseen aktivismiin, mutta ei todellakaan ole OK silti ajatella, että yhteiskunnan yleisesti ei pitäisi rasisminvastaista aktivismia harrastaa. Valtionhallinon täytyy tehdä rasisminvastaista työtä, siinä missä sen täytyy edistää muitakin ihmisoikeuksia ja vähentää syrjintää ja vääryyttä. Eli jos on valkoisena suomalaisena sitä mieltä, että yhteiskunnan/valtion ei tule tehdä rasisminvastaista työtä, niin lyön miljoonan vetoa että on itse rasisti ja muu olisi hiustenhalkomista mihin Kryomanni viittasi
“Kyllähän nämä on ko käsitelty, heh vink.”
Yllätys yllätyyyys!
Mielenkiintoista että kansa on yhtä mieltä, puolue toista mieltä, mutta silti PS äänestettiin eduskuntaan selvin luvuin. 🤔 Ihan niin kuin äänestäjät eivät ehkä kuitenkaan olisi halunneet tätä puoluetta näin merkittävään asemaan.
Mielenkiintoista että kansa on yhtä mieltä, puolue toista mieltä, mutta silti PS äänestettiin eduskuntaan selvin luvuin.
Tässähän ei kysytty puoleelta, vaan äänestäjiltä, jotka sitten jaoteltiin vielä puoluekannatuksen mukaan. Puolue on varmaan äänestäjiensä näköinen, joten ps:n tapauksessa riittää et noin 20% äänestäjistä on samaa mieltä.
Jos vain suhtautumisella rasismiin olisi merkitystä puoluevalinnassa, ps:n kannatuksella olisi paljon kasvunvaraa.
Suhtautuminen rasismiin jakaa suomalaisia voimakkaasti. Ylen kyselyssä 48 prosenttia vastanneista arvioi, että Suomessa ei suhtauduta rasismiin tarpeeksi vakavasti. 43 prosenttia vastasi, että rasismiin suhtaudutaan riittävällä vakavuudella.
Perussuomalaisten kannattajista peräti 90 prosenttia vastaa, että Suomessa suhtaudutaan tarpeeksi vakavasti rasismiin ja vain kaksi prosenttia kaipaa lisää toimia.
43% on yli tuplat ps:n äänisaaliista, mut koska suhtautuminen rasismiin on vain yksi muuttuja puoluevalinnassa, ei voi odottaa että se yksin vaikuttaa puolueiden kannatukseen. Joskin se on varmaan yksi niistä mikä voi estää joitain äänestäjiä äänestämästä jotain puoluetta, ei pelkästään ps:ää.
Rasismin hyväksyminen taas näyttää selkeämmältä, 12% kaikista ei pitänyt sitä kovin tai lainkaan tärkeänä, kun ps:n kannattajista “lähes puolet”, ei pitäny sitä tärkeänä. Kun ps:n kannatus äänestäjien keskuudessa on sen non 20%, noi on sama numero. Se voisi tarkoittaa että, jos vain yksi asia yleensäkään vaikuttaa puoluevalinnassa ps:ää vastaan, rasismin hyväksyminen olisi se.
Rasismi ei ollut vielä vaaleissa merkittävässä osassa, vaan talous. Rasismipuheet ennen vaaleja oli sitä että puolueet kertoi kenen kanssa ne ei muodosta hallitusta. Jos kansan talousmielipiteitä heijasteltaisiin hallituskokoonpanoa vastaan, niillä olisi todennäköisesti hyvä korrelaatio. Talous on myös se mikä pitää hallituksen kasassa, jos se pysyy kasassa, koska taloustoimien tarpeellisuudesta hallituspuolueilla näyttää olevan sama näkemys.
Ylen kyselyssä naisista 57 ja miehistä 39 prosenttia vastaa, ettei Suomessa suhtauduta rasismiin tarpeeksi vakavasti. Perussuomalaisten kannattajista näin ajattelee vain kaksi prosenttia.
Luen tän niin että aavistuksen isompi osa kansasta on persujen kanssa samaa mieltä tämän kysymyksen osalta kuin ei.
Kyselystähän löytyy tuokin tieto että useamman mielestä ei suhtauduta tarpeeksi vakavasti eli luet väärin ja kyllä persut ovat tässä vähemmistössä. Koko vastaajajoukosta 48 prosenttia arvioi ettei suhtauduta tarpeeksi vakavasti, 43 prosentin mielestä suhtaudutaan riittävällä vakavuudella. Ero sukupuolikohtaisiin lukuihin selittynee osaltaan sillä että otos on painotettu iän, sukupuolen ja asuinalueen osalta kohderyhmää edustavaksi (Manner-Suomen 15-79 vuotias väestö)
Lisäksi vain 13% persuista on sitä mieltä että on erittäin tärkeää ettei rasismia hyväksytä missään muodossa vs. 64% kaikista vastaajista eli kyllä tässä ihan selvä ero koko kansaan on.
43%kyllä
8%eos
48%ei
