Halla-aho oli Ylen edellisessä presidenttikyselyssä neljäntenä kuuden prosentin kannatuksella. Perussuomalaisten pitäisi tehdä päätös presidenttiehdokkaastaan elokuun puoluekokouksessa Tampereella.
Halla-aholla on ihan realistiset mahdollisuudet kakkoskierrokselle jos Haavisto varastaa ääniä kaikilta muilta puolue-ehdokkailta. Toki sitten kakkoskierroksella häviää, mutta eipä kenelläkään nykyisistä ehdokkaista näytä olevan mahdollisuuksia Haavistoa vastaan.
Empä tiedä. Eiköhän se ole Haavisto vastaan Rehn. Halla-aho ei kuitenkaan henkilökohtaisesti olen niin karismaattinen ydinkannattajiensa ulkopuolella. Tietysti älä koskaan sano ei koskaan, mutta kyllä sillä melkoinen ylämäki on
Pressaksi päästäkseen on kuitenkin oltava muutakin kuin kannatusta ydin joukossa. Äänestävätkö edes kaikki perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneet Halla-Ahoa? Vai pitääkö osa liian radikaalina, karismattomana, liian pehmeä puheinen jne. Suomessa, kun ei ole mikään takuu linkitys puoluevaalin ja presidenttivaalin välillä.
Suomessa kun presidentti ei ole hallintovaltainen, joten ei tule samanlaisia liikehdintöjä kuten muissa presidentillisimmissä maissa “Trump/Le Pen presidentiksi korjaamaan asiat, se laittaa hallinnon ruotuun”. Suomen presidentti ei korjaile mitään kansallisesti, kun ei ole valtaa. Päähomma on olla ylinulkopoliittinen diplomaatti.
Vai että Halla-aholla ei ole karismaa mutta Olli Rehnillä on? Se mieshän on täysin harmaa hiirulainen joka ei innosta edes keskustalaisia. Toisella kierroksella pärjännee hyvin jos vastassa on homo, mutta pitäisi löytää tarpeelsi innokkaita jotka ovat häntä valmiit äänestämään kaikkien vaihtoehtojen joukosta.
En pitäisi Haaviston voittoa täysin varmana. Kannatuskyselyissä hänen asemaansa pönkittänee se, että hän on ollut jo pitkään käytännössä vahvistettu ehdokas, siinä missä monet muut ovat tähän mennessä olleet spekulaatiota. Vahva ehdokashan hän on, mutta kannatuskyselyiden tulokset tulevat takuulla muuttumaan radikaalisti, kun lopullinen ehdokaslista muotoutuu ja vaalit lähestyvät.
Halla-aholla on ihan realistiset mahdollisuudet kakkoskierrokselle jos Haavisto varastaa ääniä kaikilta muilta puolue-ehdokkailta. Toki sitten kakkoskierroksella häviää, mutta eipä kenelläkään nykyisistä ehdokkaista näytä olevan mahdollisuuksia Haavistoa vastaan.
Empä tiedä. Eiköhän se ole Haavisto vastaan Rehn. Halla-aho ei kuitenkaan henkilökohtaisesti olen niin karismaattinen ydinkannattajiensa ulkopuolella. Tietysti älä koskaan sano ei koskaan, mutta kyllä sillä melkoinen ylämäki on
Pressaksi päästäkseen on kuitenkin oltava muutakin kuin kannatusta ydin joukossa. Äänestävätkö edes kaikki perussuomalaisia eduskuntavaaleissa äänestäneet Halla-Ahoa? Vai pitääkö osa liian radikaalina, karismattomana, liian pehmeä puheinen jne. Suomessa, kun ei ole mikään takuu linkitys puoluevaalin ja presidenttivaalin välillä.
Suomessa kun presidentti ei ole hallintovaltainen, joten ei tule samanlaisia liikehdintöjä kuten muissa presidentillisimmissä maissa “Trump/Le Pen presidentiksi korjaamaan asiat, se laittaa hallinnon ruotuun”. Suomen presidentti ei korjaile mitään kansallisesti, kun ei ole valtaa. Päähomma on olla ylinulkopoliittinen diplomaatti.
Vai että Halla-aholla ei ole karismaa mutta Olli Rehnillä on? Se mieshän on täysin harmaa hiirulainen joka ei innosta edes keskustalaisia. Toisella kierroksella pärjännee hyvin jos vastassa on homo, mutta pitäisi löytää tarpeelsi innokkaita jotka ovat häntä valmiit äänestämään kaikkien vaihtoehtojen joukosta.
Voi Presidentti kyllä käyttää painoarvoaan myös mielipidejohtamiseen.
En pitäisi Haaviston voittoa täysin varmana. Kannatuskyselyissä hänen asemaansa pönkittänee se, että hän on ollut jo pitkään käytännössä vahvistettu ehdokas, siinä missä monet muut ovat tähän mennessä olleet spekulaatiota. Vahva ehdokashan hän on, mutta kannatuskyselyiden tulokset tulevat takuulla muuttumaan radikaalisti, kun lopullinen ehdokaslista muotoutuu ja vaalit lähestyvät.