Mielestäni reittäin jees artikkeli taloustieteestä. Käsittelee lähinnä uusliberaalin suuntauksen ylikorostuneisuutta.

  • Manttaalimies@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    3
    ·
    1 year ago

    Otsikkoon sen verran kommenttia että kyllähän briteissä oli jo 80-luvulla hyvin suosittua syödä intialaista ruokaa. Tikka masalahan on esimerkiksi siellä keksitty. Myöskin esim. Fish and chips on erinomaisen maittava ja suosittu ateria.

    Eli ei siellä nyt ihan kaikki pelkkää paskaa ollut silloinkaan…

  • Kustu
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    1
    ·
    1 year ago

    Taloustieteessä ei ole mitään uusliberaalia suuntaa, eikä taloustieteissä ole varmaan enää useampaan vuosikymmeneen edes puhuttu eri suuntauksista. Siihen on kuitenkin syitä, miksi uusklassinen ja keynessiläinen taloustiede on valtavirtaa. Muut kun ovat ihan hömppää.

    • Nukemin Herttua@sopuli.xyz
      link
      fedilink
      suomi
      arrow-up
      3
      ·
      1 year ago

      Tavallaan näin, toki samaa olisi voinut sanoa esimerkiksi merkantilismista aikoinaan. Asioille ei ole vaihtoehtoa, kunnes niille on.

  • Glimmung@sopuli.xyz
    link
    fedilink
    suomi
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Kurjistaminen on ainoa taloustiede mitä nykyään tarjotaan. Politiikan talousnerot aina tähtäävät siihen neljännesvuosikatsauksen tulokseen. Esim. opintojen rahoittamista parempaa sijoitusta valtiolle ei ole, mutta silti kykyilijät on aina siitä ensimmäisenä leikkaamassa. Taloustieteilijät unohtavat että valtion talous toimii ihan eri tavalla kuin Petterin pankkitili.

    Petteri voi säästää kympin vaihtamalla sisäfileen ulkofileeseen, mutta valtion säästäessä kympin, tulee verokertymä tippumaan vähintään 9 €. Jos kyseessä on koulutuksesta säästäminen verokertymä saattaa tippua 70 €.