Zählt FDP oder SPD?

Und dann natürlich noch, dass es in dem Preissegment zur Zeit unmöglich ist eine vernünftige Wohnung zu finden und der Bau von Sozialwohnungen auch viel zu langsam voran geht

Komplett am realen Leben vorbei geplant

Huh, somehow misread that as “take all lanes away”

I understand the sentiment, but that could cause more issues than it solves. Cars then would be forced to compete for space with bicycle again,only this time on all bicycle roads. Or houses could not have car access at all, if you’d narrow the streets.

da haste nen punkt

Same. Ich war hin und hergerissen zwischen <Oh, gibt es Hoffnung?> und <Das ist zu schön um wahr zu sein>. Das Kolumnen so satirisch sein können war mir bisher nicht bewusst. Aber immerhin wieder was gelernt :)

Also ich bin jetzt vollends verwirrt. Nur nochmal zur Sicherheit: das ist eine satirische, nicht den wahren Umständen entsprechende Kolumne, richtig?

Was wirklich unangenehm auffällt, ist, dass die Autorin die Vorwürfe gegen Habeck überhaupt nicht untermauert. Alleine schon, weil ich die Nachrichten nicht regelmäßig verfolge, habe ich mich gefragt, was zu Hölle Habeck denn gemacht hat, um nach ihrer Aussage, die Wirtschaft zu gefährden. Dass dann noch ihr Buch beworben wird, ist das nächste rote Fähnchen.

Und dann mal weg von Kritik am “Artikel”. Diese Forderung nach “ideologiefreier Politik” hab ich in den letzten Wochen häufiger gelesen, aber was soll das denn überhaupt sein? Jeder Politiker bringt doch irgendwie sein eigenes Weltbild und seine eigene Ideologie unterbewusst oder ganz bewusst in die Politik mit ein, egal in welcher Partei. Und woher kommt dieser Begriff? Ist das jetzt die nächste Stufe von “Die Grünen wollen eine Verbotsdiktatur”? Oder wird auch von anderen Politikern/ Parteien eine “ideologiefreie Politik” erwartet?

Hattest mich in der ersten Hälfte. Nicht werde lügen xD

1 auch.

Dito.

Bei seinem Fleischkonsum wundert mich das nicht

Kunst und Musik könnte man zusammenlegen

Habe den Kunstunterricht immer sehr geschätzt und bin da wahrscheinlich ein bisschen emotional, aber ich fühls nicht xD Schon allein, weil ich mir nicht vorstellen kann wie man die Fächer sinnig zusammen fassen könnte.Analyseskills kann man in beiden gebrauchen, aber das ist die einzige Gemeinsamkeit die ich finde. Musik und Kunst brauchen dann doch sehr unterschiedliche Fähigkeiten.

Wäre es da nicht naheliegend den Englischunterricht einfach besser zu gestalten? Das hat man im Bundesland in dem ich groß geworden bin mit Mathe auch gemacht. Da war bei mir noch das höchste der Gefühle Geometrie, und jetzt scheints ganz normal zu sein, auch schon mit Bruchrechnung anzufangen. Gerade bei Sprachen ist es doch super wertvoll so früh wie möglich anzufangen, und in der Grundschule hat man ja noch die Möglichkeit das recht spielerisch zu gestalten

Ich hab tatsächlich den genau umgekehrten Eindruck: Erst nachdem Grammatik und Rechtschreibung kein Thema mehr waren, wurds doch erst spannend xDD

Ich finds wild, dass Bayern überlegt wird ausgerechnet Englisch für Informatik zu streichen xD

<So liebe Klasse, ich zeige euch jetzt wie man die Rauheits-Textur mit der Wiedergabe Kraftmaschine backt.>

<Ich sehe den Fehler. Schau in deinem Skript ob du den Wahrheitswert in deiner Wenn-Abfrage auch auf wahr setzt.>

<Du hast diesen Kodex-Block in deine Aufwachfunktion geschrieben. Für deine Anwendung solltest du es in “Aktualisieren” setzten.>

Schauder

„Gründen Sie eine Partei und machen Sie sie mehrheitsfähig!“ ruft [Lindner] jetzt den Störern zu.

Ich lass das einfach mal so stehen

I agree with your point that digital media influences and transformed the way we interact whith each others, and I believe there are studies indicating that young people feel more isolated, which could be a causality of rising smartphone usage.

And I agree, that this needs to be addressed, especially in the face of addiction. The way the french policy handles this though is to create an insentive for people to stay inside, because there they can still use their devices without being questioned or judged, further singleing those out, who already struggle in public using their phone as a lifeline.

The questions that need to be asked here is why people are so eager to use digital devices? Because they are developed in a way to make the user addicted.

First off, the way this is discribed is an intrusion on a way of life/ peoples behaviour, and I personally feel it crosses a line.

banning adults and children from scrolling on their devices while walking down the street, while sitting with others on a park bench, while in shops, cafes or eating in restaurants and while parents wait for their children in front of the school gates. Those who might check their phone’s map when lost are instead being encouraged to ask for directions.

What should drive a discussion about digital media are the following questions:

• Why are young people and children especially drawn to digital devices?
• How does peer pressure affect parents’ choices when buying a mobile device for their kids? (e.g.: children being bullied in schools for not owning a smartphone)
• Why are people becoming addicted to digital technology?
• Which design choices are developers making to make software addicting? How can we stop that from happening?
• How can an addicted person be supported? … and probably many more that I can’t think of right now

The policy doesn’t address any of these. Worst case scenario it communitcates to addicted people that their behaviour is unacceptable, creating an unneccessary additional burden.

Für Parmesan gibt es in Italien eine Bank :D