Also on Mastodon: @Ooops@ruhr.social

Or (lazily combining Mastodon and Lemmy): @Ooops@kbin.social

  • 0 Posts
  • 96 Comments
Joined 1 year ago
cake
Cake day: July 8th, 2023

help-circle
  • The greens parties have a similar issue. People know them for ecology and ? People don’t know the other parts of the program of the greens parties. They have to stop speaking about ecology and begin with the other topics

    And right here you are falling for propaganda without even realizing it. It’s not the green parties failing to talk about other issues. It’s other (usually right wing - as basically all greens are also socially left) parties drowning this out, because they know they can divide people by pushing their noses into the ecological problems (and the economic hardships naturally linked to trying to reverse centuries of exploitation).

    (Btw… Just like it’s also never actually the left parties talking all day about “woke” topics. That’s also the right-wing parties creating an imaginary discussion because it’s divisive.)


  • This comment and the fact that it’s also massively upvoted perfectly demonstrates the problem. Not an analysis of the problem or an solution, but THE problem: You are brain-washed by propaganda and living in some opposite-world were right is left and left is right.

    So let’s start at the top:

    “But 60% of the potential right voters say they just vote them out of protest.”

    Nope, that’s bullshit. That’s an excuse. And that quota will decrease with “voting fascist” becoming socially accepted behavior.

    (Also, just like the last time the fascists will not get more votes until they come to power. They will be elevated to power by other parties, the ones pretending to refuse any cooperation today. That’s another 70-80% -those proclaiming to never form a government with the AfD- that is completely imaginary and just cheap talk. For some parties this might be actually true. For a lot of people it isn’t. And the weakest link right now is the political failures for decades now leading the biggest/conservative party with his own brand of right-wing populism.)

    “It wouldn’t be that hard for the other parties to turn that ship around, but I don’t see anything happening.”

    Because that’s also bullshit. There is no simple real life solution to imaginary problems and invented scape goats. Only if you believe the AfD’s propaganda already you believe in non-existing fantasy measures that the governing parties simply refuse to take.

    “The big parties are following their utterly liberal ultra capitalist line”

    And now you totally lost it. Yes, there is a party with an ultra capitalist line aiming for no social secuitry net, no taxes for the rich. It’s called the AfD. It’s in their program even, as they don’t need to lie when most people are too lazy to actually start reading it over the propaganda fed to you in easier form.

    Not surprisingly, the people wanting this know. Or who do you think is financing the AfD? Billionaires, old remains of aristocracy, multi-billion “familiy business” pretending to be middle-class, rich land owners. Those are the AfD clients. You are just a tool.

    “The problem is our left party is too busy with wokeness topics”

    And the next right-wing narrative. “Woke” is a right-wing invention. There are also no “woke topics” heavily pushed by left parties. It’s the right that is doing all the talking. They again invented some imaginary issue -in this case things like “gender inclusive language pushed by the left”- to fight against. The problem as usual: The issue doesn’t exist. They fight against an imaginary forced use of certain language, while nobody is forcing anyone. They are also the only ones actually regulating how we are allowed to speak (AfD and CDU locally banned use of gender inclusive language in parliaments already).

    The Afd (and to a lower degree the conservatives) are the ones pushing the issue to have something to rally their voters against. Here’s who is actually talking about Gender all day:

    “And our left still has a “Russia problem” […] So people vote for the right.”

    No, the Left is very fragmented and diverse, so they have probably still a few people individually more attached to Russia than the West. The actual Party with a “Russia problem” is the AfD again. They got partly financed by Russia, they parrot Kremlin taking points. But -as seen- you already live in a propaganda-induced alternative reality. So why should one more delusion matter, right?

    “I still hope a new left party would emerge”

    Let me guess? Some new left party, like that clown-show Wagenknecht is celebrating… parroting far-right talking points and Russian propaganda while pretending to be left? A.k.a. the living embodiment of the horseshoe or “far-right for pussies afraid to openly stand for their far-right bullshit”?

    Congratulations. You are spreading AfD bullshit while either pretending or being so confused by propaganda to actually believing to fight against the far-right.

    Sorry, to say that. But if you are an average example of the voters (and the fact that this piece of written diarrhea is heavily upvoted supports my fears here…) then we are truly and utterly lost and the fascists will win.


  • Ooops@feddit.detoDeutschland@feddit.de*Permanently Deleted*
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    1 year ago

    Für einen kleinen Teil der Leute, die bereits vorher öffentlichen Verkehrmittel benutzt haben.

    Wo von wir als Zielvorgabe reden ist eine Kostensenkung in Verbindung mit minimaler Zuverlässigkeit, die es Arbeitenden erlauft, nicht monatlich Unsummen für ein notwendiges Auto und dessen laufende Kosten ausgeben zu müssen, weil es tatsächlich eine Alternative gibt.



  • Und sie machen fröhlich weiter…

    Zitat aus der Einleitung des Sommerinterviews mit Ricarda Lang heute:

    “Eigentlich wollten sich die Grünen vom Debakel des Heizungsgesetzes erholen, doch auch im Urlaub hagelt es eine Hiobsbotschaft nach der anderen für die Partei: Die Wirtschaft schmiert ab, dem Land laufen die Betriebe davon und den Grünen die Wähler.”

    (Nochmal zur Erinnerung an die Realität: Grüne bei der Bundestagswahl: 14,8%, Grüne in den Umfragen jetzt, 21 Monate später (gewichteter Durchschnitt aller aktuellen Umfragen): 14,4%… Oh, welche Wählerflucht. Währenddessen haben SPD und FDP im selbem Zeitrraum siet der Wahl 30, respektive 40 Prozent ihrer Stimmen verloren.)







  • Wahrscheinlich -auch wenn das natürlich nur meine persönliche Meinung ist- ein vielseitiger Mix an Gründen: Die CDU war lange genug die führende Regierungspartei, um Einfluss auf Personalentscheidungen zu haben und ein gewisser Mr. Burns Verschnitt hat nunmal die Grünen zum Hauptgegner erklärt. Dann ist gerade die Tagesschau konzeptionell sehr auf Kurzzusammenfassungen ausgelegt; da geht tiefergehender Kontext schon von allein gern verloren, wenn man nicht aufpasst. Und auch wenn die öffentlich-rechtlichen nicht wie Privatsender direkt um Marktanteile kämpfen müssen, geht es denen letztendlich doch auch um Reichweite. Andere Nachrichten tun sich schon seit einiger Zeit auch nicht unbedingt hervor mit guter Recherche und Faktenchecks: Wenn etwas irgendwo berichtet wird, sicherheitshalber auch was zum Thema schreiben. Besser genauso falsch wie alle anderen liegen, als Klicks und Aufmerksamkeit verpassen.

    Kurzum: Nicht nur bei der Tagesschau (oder den öffentlich-rechtlichen im Allgemeinen) sind die tatsächlichen Gründe wohl vielfältig. Dafür ist der Mangel an Qualität samt dem braven Wiederholen vorhandener Narrative bei den meisten Medien leider zur Zeit sehr einheitlich.

    Wäre vielleicht interessant (aber wohl auch sehr aufwendig) zu sehen, wo das Thema “Grüne im Umfragetief” seinen Ursprung nahm. (Ich hab da durchaus meine Vermutung aber nicht die Ressourcen, um das zu prüfen.)



  • Ach sieh an… die inzwischen fast tägliche Desinformation der Tagesschau.

    1. Ja, wenn man bewußt den richtigen Zeitraum wählt ist Umfragetief faktisch nicht falsch. Schade nur, dass das nicht die Intetntion hier ist, sondern stattdessen das Märchen zu verbreiten, dass die Grünen -in Wahrheit seit der Bundestagswahl sehr konstant, die Stimmverluste liegen noch innerhalb der Fehlertoleranz der Umfragen- Stimmen verlieren, weil sie die armen Bürger überfordern…

    2. Und klar, das “Image als Verbotspartei” haben die Grünen selbstverständlich völlig auf Grund eigener Fehler (Zitat aus der Artikel: “Image der Verbotspartei: Einsicht in die eigenen Fehler der Grünen sieht anders aus”) und es gibt und gab keine gezielten Kampagnen (ja, mehrere unabhängig voneinander sogar - Grüße an dieser Stelle vorallem an die INSM…) mit dieser Verleumdung…

    Oh, Moment mal… hat die Tagesschau nicht früher mal über Fakten berichtet, statt sie bewußt zu unterschlagen und stattdessen so einen Schund zu schreiben?



  • Ooops@feddit.detoDeutschland@feddit.de*Permanently Deleted*
    link
    fedilink
    Deutsch
    arrow-up
    5
    ·
    edit-2
    1 year ago

    Entgegen der häufig genannten Argumente gegen unseren Kapitalismus und den Wahn vom Wachstum (es gibt deutlich bessere Argumente dagegen…), ist das tatsächlich möglich und auch nicht völlig unrealistisch. Schließlich ist die Wirtschaft schon lange nicht mehr nur auf Rohstoffen und deren Weiterverarbeitung aufgebaut, sondern auch auf Service und Dienstleistungen, dem Wert von Forschung und Entwicklung, Wissen und Erfahrung etc.

    Wenn du hauptsächlich für Dienstleistungen bezahlst (lies: die Produktion weit mehr mit Recycling und Kreisläufen arbeitet als heute) ist konstantes Wachstum, bei konstanter (Ziel-)inflation und steigenden Löhnen in der Tat unproblematisch. Zwar auch nicht per se notwendig aber definitiv nicht unmöglich. Schwierig wird es, wenn man vom Verbrauch natürlicher Ressourcen ausgeht. Denn da sind einige definitv endlich.

    Aber wenn die uns ausgehen, haben wir schwerwiegendere Probleme als das Ende unseres Wirtschaftssystems… dann reden wir eher vom Ende unserer Existenzgrundlage.



  • To bring things closer to what the subject of this community is, unfortunately one way this is becoming a significant problem right now is with the Republicans in America

    And there is your problem: You actually mention “closer to the subject of this cummunity” and the US in the same breath. No, the closest problem for Ukraine (Russia aside, but they are so far gone there is nothing we can do about them but supporting their military defeat at this point) sit in Ukraine and in Ukraine neighbours. They can’t shed the ex-USSR then Russian conditioning and the fairy tales of the weak West.

    It is no coincidence that those people all only managed to shift the narrative slightly. So now it’s the US that is their savior while all the useless Western European countries are weak and listening to Russian narratives. Exactly like they learned for decades from Russia belittle anyone and only accepting the US as their peer (because their propaganda doesn’t work without a dangerous enemy).

    And so there are mainly two big groups in Eastern Europe: Brain-washed people that believe Russias bullshit, and brain-washed people hating Russia and still believing the bullshit as long as it’s a story about those idiots in Western Europe.

    And sorry, you need to wake up yourself. That’s nothing others can do for you. The support for Ukraine’s fight against Russian occupiers is big enough to overlook the obvious bullshit going on with Ukraine and other Eastern European countries pushing bullshit about their actual allies in Europe. And it’s big enough to mostly overlook the constant delusional talk about Westeners beliebving in Russian propaganda narratives they haven’t even heard about yet. For now…

    PS (personal opinion only): Also no, no US president will actually stop the Ukraine support. The whole republican party may talk loudly but the actual US problem is corporate control over legislature and government. And the military-industrial complex is huge, influential and booming because of the Western support of Ukraine.