Bei den vermögensbezogenen Steuern ginge noch was, da sind wir unterhalb des OECD Schnitts https://ooe.arbeiterkammer.at/interessenvertretung/verteilungsgerechtigkeit/steuern/WSG_2023_Grafik_Vermoegensbezogene_Steuern_OECD_2021.pdf

Aber auch da wird sich die FDP/CxU wieder querstellen.

3 is just like diablo 2 sorcs just with more button spamming

5 If you want to see the world burn

Caption should have been that you will always know when a Belgian road begins

And that is all neglecting the platform effect. People are on YouTube because the stuff they want to watch is there and the stuff is there because there is an audience. Because there is audience, people are willing to dump their marketing budget there. Because there is a revenue split of these marketing budgets, people are there publishing stuff. And so on and so on.

You can have the greatest platform from a technical point of view. If nobody is publishing good stuff, nobody will care.

At this point, just go full bananas and use SEP-2023/15

Actually had a colleague who determined distances on microscopy images that way. She would measure the scale bar included in the image with her ruler on the screen, measure the distance she was interested in and calculate the distance using the rule of three. I mean, why bother using the measuring tool included in the software.

Glory to Artstozka

So ein Geblubber kam schon aus Richtung Kubicki

Dazu kommt noch die reine Machtpolitik.

Der CDU haben sie 2 mal in Bawü den Ministerpräsidenten geklaut, Habeck ist bei den Beliebtheitswerten weit vor Fritze Merz. Mit der SPD streitet man sich um das halbwegs progressive Lager und somit potentiell auch um Spitzenpositionen. Der FDP nimmt man die Stimmen der Gutverdiener weg und drückt sie mal mehr mal weniger unter die 5% Hürde. Für die AFD funktionieren die Grünen als Feindbild wunderbar.

§307 StGB schränkt meine Freiheit ein

Der Projektname schreibt sich auch von selbst: A Drhein

Interessant, dass die Zinspolitik der Zentralbank nicht erwähnt wird.

Es geht mir primär nicht um personenbezogene Daten, sondern um die wissenschaftliche Praxis und ein professionelles Auftreten. Könnte ja sein, dass mich die Arbeit interessiert und ich gerne nachschauen würde, was die Arbeitsgruppe sonst publiziert. Vielleicht bin ich Student und würde dort selbst gerne eine Arbeit schreiben. Vielleicht bin ich selbst Wissenschaftler in einem ähnlichen Themenbereich und hätte Interesse an einer Kooperation mit dieser AG.

Ist jetzt für dieses Thema nicht relevant, aber stell dir mal z.b. eine sozialwissenschaftliche Studie zu irgendeinem gesellschaftlich kontrovers diskutiertem Thema vor. Da würde ich vorher gerne nachschauen können, ob das ein seriöses Arbeitsgruppe ist oder irgendjemand, der eine ‘wir haben 100 Leute gefragt’ Studie macht und damit durch die Landschaft zieht.

Mal so am Rande: die Infoseite der Umfrage ist auch sehr datensparsam bzw intransparent. Wenn jemand irgendwelche Daten von mir erheben möchte, hielte ich es für angebracht auf der Startseite der Umfrage zumindest das Institut zu nennen, eigentlich sogar noch die entsprechende Gruppe. Zumindest ne Institutssubdomain wäre vielleicht ne Idee und nicht irgendwas mit selfhosted Charme.